|
|
|
|||||||
| Registration | FAQ | Userlist | Groups | Kalendaryo | Maghanap | Today's Posts | Markahan ang forum na nabasa na | Translations |
![]() |
|
|
LinkBack | Usapan Mga Kasangkapan | Ipakita ang mga mode |
|
|||
Paghihiwalay lakas ng orbitals sa may walong tagiliran complexes
Hi sa lahat!
Sino ang nagbibigay sa akin ng isang kamay? Sa may walong tagiliran complexes ng pt (IV) (Z = 78 para sa platinum) ang paghihiwalay kahusayan ng d orbitals (naka-denote Δo) dahil sa kristal na patlang ay relatibong mataas. Ang tambalan may walong tagiliran K2 [PtCl6] ay diamagnetic o paramagnetik? Ano ang electronic configuration ng d orbitals sa mahirap unawain? (Inirerekomenda namin ang simula mula sa electronic configuration ng pt at pagkatapos ay lumipat sa ion pt (IV) at tumuloy sa mga komplikadong). ipatupad ang mga hindi mukhang mahirap, ngunit ang gumagawa ng pag-aalinlangan sa akin ... iyon ay, Cl-ay tiyak na isang mahina ligand at nagsasangkot sa mataas na magsulid pagkarami-rami, at pagkatapos ay i-configure t6e2, ngunit ang unang pangungusap ng subaybayan pagkatapos na ang ibig sabihin ko? ay isang bitag, o kailangan kong kumuha ito sa account? Maraming salamat sa mga sagot sa akin:) |
![]() |
| Tags |
| mahirap unawain , kumplikadong enerhiya , orbital kumplikadong , may walong tagiliran complexes , kumplikadong paghihiwalay , Enerhiya , enerhiya kumplikadong , orbital enerhiya , lakas may walong tagiliran , enerhiya paghihiwalay , orbital , orbital kumplikadong , orbital enerhiya , may walong tagiliran orbital , orbital paghihiwalay , may walong tagiliran , may walong tagiliran complexes , may walong tagiliran enerhiya , may walong tagiliran orbital , may walong tagiliran paghihiwalay , paghihiwalay , kumplikadong paghihiwalay , paghihiwalay enerhiya , orbital paghihiwalay , paghihiwalay may walong tagiliran |
| Usapan Mga Kasangkapan | |
| Ipakita ang mga mode | |
|
|
Katulad na mga talakayan
|
||||
| Talakayan | Thread Starter | Forum | Sagot | Last post |
| Equation ng mass balanse at balanse kumplikadong | Osmium87 | Kimika | 1 | 05/03/2009 01:18 |