Svo þú heldur nokkra að giftast, eignast börn, þá aðskilið og hvert á leið hans. Börn með Suitcase, frá einu húsi til annars, afgangur er ómissandi (PlayStation, tölva diskur, osfrv) í stað, núll viðhald, byrjun yfir, svo hvað það hefur kostnaður aðskilnaði?
Það eru reglur til að virða, segir í lögum og ekki bara okkar. Frekar ættum við samt gott í Englandi, skiptist á eignir í helming. Ekki fyrir neitt, Blair, að takmarka skilnaðinn, hafði sett inn þetta nýja ákvæði í lögum um aðskilnað.
Ef maka er mikill wealthier annar er rétt að börnin halda sömu lífskjörum og félagi / eða hjálpa. Í þeim tilvikum skal meta í hvert skipti, gerist það sem oft leyfi félagi starfi sínu til að félagi hans og stuðning. Er þetta virðist sanngjarnt að eftir ár, eftir sem hún er ólíklegt að finna vinnu, finna að þér á götu?
Það er algerlega rétt að enginn herafli 30 ára að vinna, er dómstóll gefur að stöðva fyrr en þeir finna vinnu og getur ekki hafnað tillögum.
Ég mætti koma svo fjölmörgum tilvikum þar sem svo margir hafa tileinkað sér að menn, konur, heimili, börn, gefa upp fjárhagslega sjálfstæði sínu, vegna þess að eiginmenn þeirra vilja það, þá var tæmd eftir 20 eða 30 ár kannski fyrir konur sem höfðu hálft ár þeirra.
Ég tel að miðað við þær síbreytilegri samfélagi, við að meta mjög vel í hjónabandi eða sambúð, eða gera góð prenuptial samkomulagi.

Að mínu mati, að nokkrum stefnumótum, cohabit, eignast börn og ef allt er í lagi, giftast (og ekki öðrum, sem lagði af kirkjunni, því hjónabandið er ekki leikur eða dressing).
Ef hlutir bila við getur gert, jafnvel þótt það ætti að skilja fyrst.
Í þessu tilviki, verið viss um að virðingu barnanna heldur líka að báðir makar, börn að vera með sömu lífskjara en áður, jafnvel þó að húsin og endurtaka kostnað, að hlutur er ómögulegt.
Hver sem foreldrar ættu að hafa tækifæri til að endurbyggja líf sitt og heimili þar sem við á og svo byrjar nýtt líf saman, svona inn á umræðu um útbreiddur fjölskyldu (við the vegur, ef foreldrar eru einnig áhrifamikill með Suitcase, tveggja nýrra samstarfsaðila? Og jafnvel þótt þeir séu foreldrar með Suitcase?).
Vitanlega, ef einn maki er þegar eigandi hús ef þú verður að hafa það, ef þú td gjafir hús að sonur þinn og þú sérð hann á götunni vegna þess að húsið var úthlutað til fyrrverandi konu, sem sveik hann, og Við fórum að búa með frænda hennar og nýja manninn hennar?
Börnin voru ekki með Suitcase hana vegna þess að allt væri tvöfaldur sérhver foreldri myndi veita herbergi, föt, osfrv.

Allir viðhald á maka veikburða að vera í réttu hlutfalli við aldur þeirra og tímalengd hjónabands, og OK til að konan af 60 eftir 40 ár í hjónabandi, en lítið og lítill tími fyrir 30 ára gamla konu eftir 1 ár í hjónabandi, sérstaklega ef barnlaus.

Ég er ekki kunnugt um að maki er skylt að skrá sig hjá veikburða atvinnumiðlunum, etc, kannski ég er rangur, en ef kona segir hún vill vera heima með börnum sínum, heldur með því að fyrrverandi eiginmaður, dómarinn segir að það er frábær móðir! !
Ég hef einnig heyrt tilvikum af fyrrverandi eiginkonur sem voru að fá góða mánaðarlega auðugur fyrrverandi eiginmaður og tók aðgát ekki að fá vinnu, jafnvel meðan þeir halda uppi nýja sambúðarmaki!

Ef enska lögum er svo takmörkuð .... ég myndi segja að hjónaband, ekki skilnaður, því ef maki óskar eftir að veikburða skilin ósamrýmanleiki hvað? Verður að vera neydd til að búa saman?
Hefur þú séð alltaf á bíómynd "Áður en ég þá giftast þér þá að þú eyðileggur" þar Catherine Zeta Jones gift auðugur Bandaríkjamenn og þá sækja um skilnað á næsta dag? Já, að lögmálið er þannig, ekki heldur segja mér hver er rétt.
Í Rúmeníu, eru hins vegar hlutir mjög mismunandi, til dæmis.

Vandamálið er að lögmálið er 70 ára á þeim tíma í þjóðaratkvæðagreiðslu um skilnaðinn, en þetta er kynslóð af óstöðugleika á öllum sviðum: vinna, hjónaband, ást, eftirlaun, mannleg samskipti o.fl.

Ég kom seint til að lesa þessa umræðu. Ég er aðskilin foreldri með 2 börn. Ítalska lögum ekki að verja á alla, og útskýrir hvers vegna:

Við uppgötvun minni sem vilja til að leita skilin frá mér, var ég að hugleiða að kaupa hús fyrir fjölskyldu mína. Ef ég hefði ekki tekið eftir því hlutur, ég þurfti að yfirgefa hjónabands heim og halda áfram að greiða veð jafnvel þó frá mínum hafði annað. Það virðist rökrétt hlutur? Ros, jafnvel þótt húsið sem þú hefur þegar keypt við nú að hafa öll stuðning minn í ræðu þinni.

__________________

Það er talað um að hjónabands heim jafnvel ef þú ert ekki gift?