Szóval szerintem egy pár kell elvenni, gyermeket, majd választani, és mindegyik a maga módján. A gyermekek a bőröndöt, egy másik ház, így a nélkülözhetetlen (playstation, számítógép-lemez, stb) helyett, nulla karbantartás, kezdve vége, akkor mi azt költsége az elkülönítés?
Vannak szabályok tiszteletben kell tartani, azt mondja a törvény, és nem csak a miénk. Inkább azt kellene még jó Angliában, osztva az eszközök fele. Nem semmi, Blair, hogy korlátozzák a válást, ki volt ez az új rendelkezés a törvény szétválasztás.
Ha a házastárs más, sokkal gazdagabb igaza van, hogy a gyerekek továbbra is fenntartsák, az életszínvonal és a társa / vagy segítséget. Azokat az eseteket ki kell vizsgálni minden egyes alkalommal, hogy gyakran előfordul, hogy elhagyja a társa munkálkodik, hogy segítse és támogassa a társa. Úgy tűnik, ez a tisztességes, hogy miután év után, amit nem valószínű, hogy munkát találni, akkor találja magát az utcán?
Ez teljesen igaz, hogy senki erők egy 30 éves munka, a bíróság ellenőrzésére szolgál, amíg nem találnak munkát, és nem utasíthatja el a javaslatokat.
Tudnék az ilyen számos olyan helyzetek, amikor oly sokan szentelte magát, hogy a férjek, feleségek, otthon, gyerekek, feladom a pénzügyi függetlenséget, mert a férjük szerette volna így, akkor zárták le után 20 vagy 30 év múlva a nők, akik az év felét.
Úgy vélem, hogy tekintettel az állandóan változó társadalomban, meg kell értékelni nagyon jól a házasság vagy az együttélés, vagy az, hogy jó prenuptial megállapodást.

Véleményem szerint, ha egy pár randi, együtt laknak, akik gyermeket, és ha minden rendben, házasodni (és nem más, mint ahogyan ezt a templomot, mert a házasság nem játék, vagy öntettel).
Ha valami rosszra fordul tudunk külön, akkor is, ha azt úgy kell érteni, először.
Ebben az esetben lehet biztosítani a gyermek emberi méltóságát, hanem azt is, hogy a házastársaknak a gyermeket meg kell tartani az azonos életszínvonal, mint korábban, még akkor is, ha a házak és másoló költségek, a dolog lehetetlen.
Mind a szülők is lehetőséget kell újjáépíteni életüket és otthon, így adott esetben új életet kezdeni együtt, így a belépő diskurzus a nagycsaládnak (by the way, ha a szülők is mozog a bőrönd, a két új partner? És akkor is, ha a szülők a bőrönd?).
Nyilvánvaló, hogy ha az egyik házastárs már tulajdonosa egy házat, ha kell tartani, ha például az ajándékok egy ház a fiának, majd meglátod az utcán, mert a ház osztották a volt felesége, aki elárulta őt, és mentünk együtt élni vele unokaöccse, s az új ember?
A gyerekek nem voltak vele, bőrönd, mert mindent megduplázódik minden szülő lenne a szoba, ruhák stb.

A karbantartás a házastárssal gyenge arányosnak kell lennie az életkoruknak és időtartamát a házasság, és az OK a hölgynek 60 után 40 év házasság, de kicsi és kevés ideje marad a 30 éves felesége 1 év után a házasság, különösen, ha gyermekeik.

Nem tudok róla, hogy a házastárs kötelező nyilvántartásba vetetni a rossz foglalkoztatási ügynökségek, stb, lehet, hogy tévedek, de ha a feleségem azt mondja, hogy meg akar maradni saját gyermekeikkel, volt férje által fenntartott, a bíró azt mondja, hogy kiváló anya! ?
Azt is hallottam esetben az ex-feleséget, akik kaptak egy jó havi gazdag ex-férje, és ügyelt, hogy nem kap munkát, akkor is, miközben az új élettársa!

Ha az angol jogban olyan .... csak azt mondanám, hogy házasság, válás nem, mert ha a házastárs kérelmező a gyenge különválás összeférhetetlenség mi? Kell kénytelen együtt élni?
Láttál már valaha a film "Mielőtt leszek hozzád, akkor tönkre", ahol feleségül vette Catherine Zeta Jones gazdag amerikaiak és a válókeresetet, majd a következő nap? Igen, a törvény így van, de ne mondd, ami helyes.
Romániában azonban a dolgok nagyon különböző, például.

A probléma az, hogy a törvény 70 év volt a népszavazás a válás, de ez a generáció az instabilitás minden területen: munka, házasság, a szerelem, a nyugdíjrendszer, az emberi kapcsolatok, stb

Én késve érkezett olvasni ezt a vitát. Én külön szülő 2 gyerek. Az olasz jog nem védi meg minden, és elmagyarázza, miért:

Az én felfedezése a szétválasztás fog kérni tőlem, én figyelembe véve vásárol egy házat a családom. Ha valaki nem vette észre a dolgot, el kellett hagynom a családi otthon, és továbbra is fizetni a jelzáloghitel-bár az ex volt egy másik. Úgy tűnik egy logikus dolog? Ros, még akkor is, ha a ház, amit már most vásárolja meg van mind az én támogatást a beszédét.

__________________

Van beszélni a családi otthon még akkor is, ha nem házasok?