من شک : من می دانم که اگر دو نفر با کودکان ازدواج کرده ، اگر جداگانه ، دادگاه ممکن است به تصمیم گیری جایزه خانه را به پسرش و سپس همسرش (که معمولا برای شما تعلق می گیرد) حتی اگر کاملا متعلق به خانه شوهر قبل از ازدواج.

این می تواند اتفاق بیفتد ، حتی اگر زن و شوهر با هم زندگی می کند با کودکان و هیچ چیز دیگری؟

و اگر خانه اوست ، در بخش ، به شخص سوم (به عنوان مثال پدر شوهر؟

با تشکر

سلام Ruozi.
شما می دانید که قانون محافظت کودکان (یا بیشتر اما نه خود کافی) و سپس تخصیص خانه خانواده است تنها در صورتی است که بدون در نظر گرفتن این وضعیت ، آیا ما از زوج های سنتی و یا زوج های ازدواج نکرده اند صحبت می کنند.
اختصاص خانه و سپس ، به دنبال سرنوشت مشابه مورد استفاده در موارد ازدواج ، صرف نظر از صاحب که باید آن را وقتی که شمارش لذت ببرید (در واقع قاعده حتی اگر آن است که اجاره است).
توضیحات بیشتر را می توان در اینجا یافت نشد :
http://www.divorziobreve.org/؟q=node/118

لعنت ، به مجرد اعتقاد نداشت.

این است که من نیمی از ذهن به خرید آپارتمان و می خواستند بدانند اگر راه برای جلوگیری از تغییر وجود دارد آن را دور از اونها در مورد کودکان در آینده شود ، تقریبا همیشه به مادر واگذار شده است.

در یک قسمت به خاطر پدرم خطاب؟ مه حذف یک دارایی را برای 20 سال ، حتی آنهایی که پدر و مادر ندارند؟

با تشکر

سلام

من می گویم بله ، همانطور که ذکر اینجا:
درباره اش فکر کن...

من سوال : معکوس یک اولویت برای شما خوب از پسر یا در اختیار داشتن از خانه؟ آیا شما خوب به خانه و فرزند خود را در خیابان؟ اگر شما خریداری خانه ولی تا کار کودکان. Cmq. درست است که به خانه می رود affidarario پدر و مادر ، اما همین که در حالی که کودکان ، همیشه مادر ، حالا دیگر تا خودکار. بالاخره به خانه پدر خود به هدر خاطر او حتی groped متحمل تعهدات مشابه در مورد خود را به ناتوانی خود را برای کودکان فراهم کنید. یکی از آخرین چیزی که : سعی کنید به آن را ببینید از فرزند ، پدر و مادر خود دعوا ، جدا ، شما و مادر شما و پدر خود را در خیابان با بهره گیری از خانه هستند. به نظر شما از او چه می خواهید؟ پاسخ دادن به این و مشکل حل؟

برای من تا زمانی که شما همه خوب بعد از هر بار را در راه خود را بدون طناب ناف.
اگر کودکان را با هم چگونه تعمیر و نگهداری (برای کودکان شما را برقرار وجود دارد) که پدر و مادر که آنها را نگه می دارد برای زمان کمتر از آن به آنها زمان بیشتری طول می کشد ، اما این قانون که به صورت خودکار باید اختصاص 1 خانه ازدواج پوچ است ، اگر من اتاق زیر شیروانی از 5 میلیون به همسرش زیرا او نمی داند به کجا بروید؟

در ابتدا شما ایجاد اختلاف بین خانه و کسانی که نداشت ، چرا که مقدار فرضی از اجاره خانه است و سپس نه از نگهداری کسر خواهد شد.

از آنچه من می دانم که قانون می گوید که خانه اش نمی اندازد باید به کودک ضربه از حرکت اگر پدر پیشنهادی برای حرکت بعدی به آپارتمان برای اجاره murderess که می خواهند برای از بین بردن ریشه های آن است.
با این حال ، اگر مادر رضاعی اگر او می خواهد را در هر کارگر و شهرستان های دیگر اجتماعی ناپاک گریه می کند ، چرا؟

در عمل دو وزن و اقدامات 2 : مادر پرورش می گوید : هر آن چه برای خوبی از فرزند می گوید در حالی که پدر و مادر بدون بازداشت خود پرست است که باید دهان خود را بسته نگاه دارند ، باز کردن کیف پول شما و دیدن بچه ها وجود دارد یک بار در هفته ، اگر همه به خوبی می رود.

سپس ما شکایت که ما با هم ازدواج نکرده و دیگر فرزندان....

من معتقدم که قانون بیش از ، در واقع ، اغلب به اندازه کافی نیست. ما نباید فراموش کرد که آیا کودکان را انتخاب کنید و نباید به دنیا آمد و پدر و مادر ، از آنجایی که آنها تصمیم به انجام خانواده باید مسئولیت آن را. در صورت جدایی ، کودکان باید واقعه که آن علل ، که آنقدر نمی ضربه از حرکت شما در حال تلاش برای جلوگیری از تحمل اما حداقل شما سعی می کنید به جای حفظ کردن آنها با پدر و مادر بزرگ شد.
من فکر می کنم شما مناسب برای تبدیل شدن به پدر و مادر ندارد ، با فرض که شما داشته باشد. شما هم به چیزهای مادی متصل و به احتمال زیاد یکی از اتحادیه های شما هم اکنون می توانید آن را انجام دهد. خرید خانه ، گاو به تنهایی زندگی می کنند و برای همیشه خواهد بود مال شما.

بله ، اما من از بچه ها صحبت نمی کنم ولی از درمان نابرابر هر دو پدر و مادر ، اگر زنان 1 محروم بودند در حال حاضر مردان بسیار.

من دیده ام که در آن داستان پدر آورده مادرش با کودکان خود را در همان منطقه زندگی می کنند ، سپس به مدرسه ، دوستان و محیط زیست حفظ شد اما مددکاران اجتماعی گفت : آن را خود پرست ، murderess ، تا به حال به او منتقل شد.
اما زمانی که مادر حتی تصمیم به تغییر شهرستان هیچ مشکلی ، هیچ واقعه برای آنها ، پدر به راحتی می توانید آنها را ببینید و سفر او را برای همیشه خوب از بچه ها صحبت می کند نه؟

قانون ، مثل تقریبا همه ی ایتالیایی است ، شده است به سال 30 و آزمون بحران اخیر از ازدواج و تولد).
در صورت جدایی نباید اعطای هر گونه تعمیر و نگهداری به همسرش و یا چیزی متناسب با سن و طول مدت ازدواج ، با نیاز به هر حال برای او برای پیوستن به آژانس های شغلی را بدون طرح rifutare.
ویزای ازدواج به عنوان مورد نیاز برای زندگی امروز است به سادگی باز هم بخندی.

برای کودکان حکومت باید حضانت مشترک آن ، بنابراین شما هیچ گونه ضربه به 1 / 2 زمان ایجاد نیست خانه پدر خود ، و سپس در محیط خود ، و نیم دیگر را در خانه مادرش به هم نزدیک .
تعمیر و نگهداری باید در فرم ایجاد : پرداخت کنم؟ پناهندگی ، خرید لباس ، من با صورتحساب ، و غیره که پول به کمک های مالی که ایجاد ناراحتی نمی دهد کمک کند.
باید این حکومت است ، اما اگر روابط خوب بین دو نیز موافق وجود دارد در غیر این صورت وجود دارد.

من هم از صحبت پدر و مادر با چمدان با توجه به برخی از قاضی ای که بدیهی است نوشیدنی زیاد است ، کودکان باید در خانه بماند و پدر و مادر خواهد بود متناوب شنیده می شود.
پس حقیقت به اشتراک گذاری در خونه من ، حفظ حریم خصوصی ام ، همه چیز من با زنی که نمیخواهد برای دیدن و بالعکس خواهد بود جو خوبی برای کودکان ایجاد ، تنها در حدود 2 فوت تا بتوانم حداقل در 10 زمینه از اختلاف میان فکر می کنم پیشین همسر ، بدون تلاش را تمدید کرد.

هر مورد متفاوت است از جدایی. تعمیر و نگهداری است فقیرترین دریافت کرد. در حال حاضر ، که زنان برخی اوقات بیش از درآمد حقوق است که از رفقای خود ، ممکن است اتفاق بیفتد که همسر دارند را تامین کنید. هدف از نگهداری باید استاندارد همان زندگی را حفظ ، اما نمی باشد. حتی هنگامی که اختصاص به کودکان هزینه های واقعی را پوشش می دهد هرگز. خوب ، جدایی است از دست دادن هر دو حزب برای برای هر دو مجروح کودکان.
به نظر من ، راه حل از پدر و مادر با چمدان ، با این حال ، خواهد بود بسیار خوب است. از آنجا که جدایی آنها می خواست ، آنها را برای به حرکت کند ، کسانی که به کودکان فقیر نیست همچنین باید احساس می کنید که گاهی اوقات با شرکای جدید از پدر و مادر.
قانون با این حال همواره به روز شده و تنها به خاطر ازدواج است دیگر نمی فهمیده به عنوان شرایط لازم برای زندگی ، باید بازنده خوبی محافظت می کند.
من تکرار می شوند که ازدواج و یا با هم زندگی می باشد تعهد بزرگ ، نیاز به مسئولیت بزرگ است که در حال حاضر متاسفانه اجرا نشد.

این شرکت همواره در حال تغییر است ، گاهی می رود به جهت مثبت و گاه نیست ، بلکه آن را ندارد که آیا ما دوست دارم یا نه.
دولت ، کلیسا و افراد عادی حق تفکر می تواند همچنان به پشت سر انگشت و مفاهیمی است که ، به سختی ، برگزاری تا 50 سال پیش و یا آنها می توانند بروز رسانی و حذف بعضی از استرس و فشارهای که بر جوانان امروز مخفی کردن وزن.

من شما چند نمونه از چیزهایی که می شنوم هر روز از اخبار و آن را گاهی اوقات مرا به خنده و گاهی نفرین :

-- گرچه من بعد از یک سال از هم جدا پرداخت تعمیر و نگهداری برای زندگی ، هیچ کس نیاز به سابق همسرم 30 ساله است که هم به من خیانت کار
-- تعداد تنها حقوق کودکان است و نه کسانی که از پدر و مادر (کشش بیش از حد به مراتب در این معنا ، مبارزه بین همسران سابق هستند ، آرام نیست ، بازسازی نمی زندگی خود به عنوان آنها می خواهم و این ناگزیر در رابطه با کودکان خود منعکس می)
-- پدر و مادر با یک چمدان است مضحک ترین چیز در دنیا ، شما می خواهم خوشحال اگر سابق خود را به طور منظم آمد به در خانه زندگی می کنند ، مردان ما را دعوت به شام ، داشتن رابطه جنسی در رختخواب خود ، پاسخ به تلفن ثابت خود ، scuriosa پستو نشینی را در خود ، و غیره؟
بازگشت به اختلافات بیش از منزل ، و غیره که لوایح بودند که به ازدواج؟ این موضوع باید فضای خوبی برای کودکان ایجاد کنم؟
ما را حرکت هر 15 روز با خودرو ، موتورسیکلت ، دوچرخه ، دیسک کامپیوتر ، پلی استیشن ، اشیاء با ارزش و غیره؟

پس شما فکر می کنید زن و شوهر باید ازدواج ، بچه ، سپس جداگانه و هر کدام در راه است. کودکان با چمدان از یک خانه به خانه دیگر ، ترک ضروری (پلی استیشن ، رایانه ، درایو ، و غیره) در محل ، صفر نگهداری ، بیش از شروع ، چه خوب ، هزینه جدایی؟
مقررات را به دنبال دارد ، آن قانون و نه تنها خودمان. در واقع ، ما هنوز هم در انگلستان باید به شما تقسیم دارایی در 1 / 2. جای تعجب نیست ، بلر ، برای محدود کردن ازدواج ، طلاق ، این بند در قانون جدید در جداسازی قرار داده بود.
1 اگر همسر بسیار ثروتمند دیگر درست است که کودکان را از همان استاندارد زندگی همدم و / یا حمایت. موارد ارزیابی هر زمانی که اتفاقی می افتد که اغلب ترک کار همدم خود همدم و حمایت خود را به کمک کند. آیا این منصفانه به نظر می رسد که پس از سالها ، بعد از او بعید است که برای پیدا کردن کار ، شما خودتان را در خیابان پیدا کنم؟
این کاملا درست است که هیچ کس در سال 30 نیروهای قدیمی کار کنند ، دادگاه ایجاد کمک هزینه تا زمانی که کار پیدا کنید و می توانند پیشنهاد را رد نیست.
من می توانم چنین تعداد نامحدود از موقعیت هایی که بسیاری از همسران به شوهر ، به خانه خود ، کودکان ، دادن تا استقلال مالی آنها اختصاص داده شده ، را به خاطر شوهر خود می خواستند این چنین باشد ، پس از 20 یا 30 سال مرخص شدند ، شاید زنانی که تا به حال نیمی از سال است.
من اعتقاد دارم که ، با توجه به جامعه همیشه در حال تغییر ، ما باید ازدواج بسیار خوب یا زندگی باهم ، و یا به آن توافق خوب prenuptial در نظر بگیرند.

من با توجه به زن و شوهر باید قدمت ، رابطه جنسی داشتن ، بچه دار ، و اگر همه چیز در جای خود ، ازدواج (نه دیگر ، به عنوان پیشنهاد شده توسط کلیسا ، به خاطر ازدواج است بازی آن پنجره پانسمان ندارد.)
اگر کارها اشتباه ما می توانیم جدا است ، اما باید درک 1.
در این صورت ، مطمئن می شود شرافت و عزت کودکان نیز که از هر دو همسر ، کودکان باید با همان استاندارد زندگی از قبل باقی می ماند ، حتی اگر خانه ها و هزینه های تکثیر ، غیر ممکن است.
هر یک از پدر و مادر باید بتوانند برای بازسازی زندگی خود و از خانه ، و غیره که مناسب زندگی جدیدی برای شروع کردن با هم ، گفتمان خانواده گسترده (به این ترتیب توسط راه ورود ، اگر پدر و مادر در حال حرکت با چمدان همچنین دو شریک جدید؟ و حتی اگر پدر و مادر خود را خارج از یک چمدان؟).
بدیهی است ، اگر یک همسر در حال حاضر صاحب خانه ای که نگه داشتن آن ، اگر شما رفتار خود را به چنین خانه ای به خانه پسر شما و سپس شما او را ببیند در خیابان به خاطر خانه ای به خانه همسر سابق ، که او را خیانت و اختصاص داده شد که می رود تا با برادر زاده اش و انسان جدید خود زندگی می کنند؟
کودکان نخواهد بود زیرا همه چیز را مورد هر پدر و مادر برای اطمینان از اتاق ، لباس و غیره دو برابر شود.

هر گونه تعمیر و نگهداری پایین برای همسر باید متناسب با سن و طول مدت ازدواج ، پس از تایید برای بانوی 60 سال پس از 40 سال از ازدواج اما زمان کمی دارند و کم برای 30 سال همسر پیر پس از یک سال از ازدواج ، به خصوص اگر بدون فرزند.

برای دانش من ، همسر موظف است برای پیوستن به آژانس های اشتغال ضعیف ، و غیره ، شاید من اشتباه است ، اما اگر زن می گوید : او می خواهد تا در منزل بمانند و با کودکان خود ، حفظ توسط شوهر سابق او ، به دادگاه می گوید که مادر عالی! !
من هم شنیده مورد همسران سابق که دریافت خوبی ماهانه ثروتمند شوهر سابق و در زمان مراقبت تا یک شغل نیست ، در واقع هم حفظ شریک معاون جدید!

اگر قانون زبان انگلیسی تا.... من می گویند که تنها ازدواج ، طلاق نیست ، چرا که اگر همسر درخواست جدایی ضعیف به دلیل ناسازگاری ، چه پس؟ آیا باید مجبور به زندگی با هم؟
آیا شما تا کنون دیده فیلم "قبل از من شما را پس از ازدواج شما را خراب کردن" که در آن کاترین زتا جونز ثروتمند آمریکایی ازدواج کرده و سپس درخواست طلاق روز بعد؟ بله ، قانون است بنابراین ، اما به من نگو که درست است.
در رومانی ، با این حال ، همه چیز بسیار متفاوت هستند ، به عنوان مثال.

مشکل این است که قانون 70 سال را در زمان رفراندوم در ازدواج ، طلاق ، اما این نسل بی ثباتی در تمام زمینه : کار ، ازدواج ، عشق ، حقوق بازنشستگی ، روابط انسانی و غیره.

من دیر وارد این بحث را بخوانید. من پدر از هم جدا و دارای دو فرزند. قانون ایتالیایی محافظت نمی کند همه ما ، و من توضیح بدهید که چرا :

پس از کشف من به دنبال جدایی از من بود ، من با توجه به خرید خانه برای خانواده ام. اگر من تا به حال متوجه آن نشده ، من مجبور به ترک خانه و زناشویی ادامه به پرداخت وام مسکن اگرچه سابق من بود دیگر. چیزی که منطقی به نظر می رسد وجود دارد؟ Ros ، حتی اگر شما قبلا خریداری خانه در حال حاضر پشتیبانی کامل من در گفتار شما داشته باشد.

__________________

ما در مورد خانه زناشویی صحبت حتی اگر ازدواج نکرده اید؟